专业化配资知识网记者采访王晶评价《浪浪山小妖怪》，他说笑点很高却笑不出来，原因是制作优良但无法共情，只有特定群体才能体会影片表达的内容_电影_家族_票房

你说这次采访真让我惊掉下巴，王晶那嘴真是亮晶晶的，直接把“笑不出来”挂在脸上，不用阴谋不用套路，这才是真实啊。对满屏铺天盖地的电影评论来说，王晶一句话点出了不少真相——制作再好专业化配资知识网，也重新定义不了每个人的笑点。其实我觉得他还挺有勇气的，毕竟让人听着挺尴尬，笑不出来还要说“我笑点高”，不服输啊。

你王晶这人背景也不简单，家族背景直白得很，三代都是导演，从解放前就有人在拍片，把他堵在一块“影视老兵”的位置上。说白了，背景硬，又不能代表创作得就一定对味。要我看，王晶这话还真挺坦率，还说“我不是屌S”，这“屌S”用的，挺直白。那就说明，他觉得自己属于不上层次的那一拨，或者说他自认“普通人”中的“普通人”，很难懂那些在城里长大的“富裕家庭”是怎么想的。

但是，你要我说他这话也太可笑了，难道他觉得只有“屌S”才会与那些普通妖怪有共鸣？还真别笑话他，笑点高的导演这么多，可那些票房爆棚的，难不成都是“屌S”们的精神鸦片？并不一定。王晶真觉得，他吐槽“富裕家庭娱乐”无法共情，除了说他自己不够接地气之外，也反映出一个问题——他的电影那种“神仙日常”拍不出情感共鸣来。看看他现在接连扑街的作品，基本上都在逐步远离群众，离群众越远越不受欢迎，难怪他还在“笑点”上挤牙膏，结果“笑点”再高也笑不出来。

展开剩余72%

我昨天看浪浪山，真没笑出几句。可能年龄大了，笑点变得更挑剔吧。年轻时无厘头多得是，哪天能把一只猴子喷成电影boss都能笑得前仰后合。现在？高一点点的幽默都吃不进去，只觉得那个“妖怪”画风太浮夸，情节都跟着闹腾，反倒觉得不太合我这个中年人的审美。你说是不是？再说，谁都知道，王晶这些年拍片越来越偏离“人民群众”了，是不是真的觉得“富裕家庭出身”的剧本才能火？满大街的例子告诉我们，连“富裕出身”都拍不好，到底还怎么靠“妙笔生花”救火？

其实这么分析也没毛病，话难听点，就是他那“想象力”不行。你想，他能拍出“京华春梦”那种古装剧，恐怕也就是一针见血，说明他脑子缺少新鲜的点子，想象力早就退化成了旧版记忆拼贴。出来混，最怕的还是这个——思想已经停滞在过去的曾经，没办法更新。

你说他那还红得发紫几年，突然就整天扔出些“时尚言论”，比如说“我缺乏长生不老的梦想”，真虚伪。谁不想活得长点，谁不想吃“唐僧肉”长生？那是神话故事，但他倒是真敢开玩笑，倒是坦率得让我惊讶。别人隐藏的东西多了去了，他倒是敢说出来，当然也有人笑他“真是心直口快”，可我觉得，这样也挺难得的。不是每个人都能坦白说“我其实不想死”，明星、导演、娱乐圈这些人物中，虚伪、表演几乎成了家常便饭，至少他这个“直白”带点搞笑。

还有场面让我印象深刻，有个记者问他：“你觉得你还能拍出好电影吗？”那时候，王晶抬头挺胸：“我还能拍一辈子。”我当时就在想，这句话是真胆子大，还是说拿命在搏？这不正映射了他自己心里那点“信仰”吗？这片场震得我一愣，真以为我们都在看“王导的自我肯定演出”吗？你说，这么多年过去，他还相信自己“还行”？

更别提那里有人公开说，“王晶家族传承”这些，几代相传的导演，算是老一辈的“艺术传人”了。怎么讲？实话实说，这家族虽然出了一堆电影人，但也只有“走过场的副作用”。你想想，从他们家族出来了这么多，“艺术”就一定都牛吗？去年某个“家庭电影”得奖了，别人骂都骂不过来，说“这纯粹是把符号和流量堆起来的票房”，用“家族光环”包裹，真能让人信服吗？那些年他拿出来的“经典片段”和“新作”，都在观众心里变成了笑料。

这事真就这么过去了？王导还在高调地谈“自己的理想”，其实心里清楚，只不过是“自我安慰”罢了。娱乐圈里太多“家族传承”，到最后还是“流于形式”，粉丝买账？反正我是看够了。你觉得，这样的“坦白”，能让他电影的票房翻个身？还是说，他就这底气？真想问问，这平凡的“感觉”、这“普通的情感”，还能靠说“高笑点”来救场么？下次还能卖掉几个“新作”的票？我真得长点心了。

#图文作者引入激励计划#专业化配资知识网

发布于：江西省

富牛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。