聊县里的账本，心里其实挺不是滋味。日子紧不紧，看数字能看出来；但钱花在哪、先紧谁后紧谁，那才是真正扎心的地方。
大方县这份被翻出来的账，把很多人心里那点疑问直接摆到了台面上。有人喊冤，有人叫屈，也有人装没看见。这事没那么简单，也没那么复杂，说穿了就是一个分蛋糕的老问题。
2022年，大方县全年税收4.14亿元，可保工资的预算却要26.3亿元。光发工资这一块，本地税收得攒六年多。
这份数据最早由《半月谈》披露，财经等平台也做了转载。数字硬邦邦，赖不掉。放在贵州山区，这个县不算最穷，也不算最富，属于中间偏下的样子。
再看人头。全县靠财政养的人超过4.4万，包括在编、退休、临聘三类。常住人口才60多万。粗算一下，差不多每14个老百姓就得供一个吃财政饭的。
这个比例在中西部县城并不稀奇，可一旦碰上税收薄弱的底子，那根绳就勒得特别紧，谁都能感觉到疼。
细分开更刺眼。1.56万在编人员，一年花20亿，人均12.8万。2.9万临聘人员，一年才4.6亿，人均1.61万，一个月到手1340元左右。
临聘的人数几乎是在编的两倍，工资总盘却不到人家的四分之一。差距摆在那，怎么解释都别扭。
县里跑腿的活，大多是这些临聘的兄弟姐妹在干。护林员、协警、保洁、村里的杂事员，样样离不开他们。
山上着火要冲，路上打架要拉，村里老人办低保要跑腿。可一到发工资、一到裁人，他们又是最先被减、最先被清退的那一批。这种最累最薄的错位，在基层干过的人都懂。
转移支付这个制度，本身是有道理的。中央和省级掏钱补贴欠发达地区，本来就是为了兜住教育、医疗、治安这些底线。让山里的孩子念得上书，让村里的老人看得起病。
这是改革开放几十年一直在做的事，也是区域均衡战略里很重要的一块。制度没毛病，问题出在执行环节。
麻烦在于，这笔本该兜民生的钱，一层层下来，越来越多变成了养机构、养人员的固定开销。大方县本地税收连编内两个月工资都撑不住，运转全靠上面输血。
本地经济压根供不起现有这套摊子。这不是大方一个县的问题，中西部很多县都是这个样。
财政一紧，压力往哪传，其实很直观。企业的工程款可以拖，基建项目可以缓，教师绩效之前也传出过被挪用的情况。
临聘的工资能压到最低就压到最低。可到了编内这块，基本工资、社保、公积金、职业年金，一分不能少。津补贴动一动，都要开好几次会。
从制度上讲，地方政府确实无权说降就降在编人员的基本工资。法定薪资也不能随便拖。这个安排有它的合理性，是为了防止地方长官拍脑袋乱来，也是为了让基层公职队伍能安心干事。这个底线，我们觉得得守住，不能一刀切下去把基层的心气砍没了。
但守住底线，不等于所有待遇都要一动不动。在编人员的收入里，除了基本工资，还有一大块弹性部分：地方津贴、专项补贴、绩效奖金、各类福利。
这一块并没有被制度锁死。财力宽的时候一起涨，财力紧的时候也该一起紧一紧裤腰带。这是常识。
到2026年这个节点，这事更绕不开了。土地财政这几年萎缩得厉害，卖地收入大幅下滑。中央这两年一直在推地方化债、清理隐性债务，财政部三令五申严控新增编制、严控＂三公＂经费。
中央国家机关早在2023年就启动了精减5%编制的动作，现在这股风正在往地市和县里传导。大方这样的案例，接下来会被反复拎出来讨论。
有人担心改革会不会误伤基层干部。把在编待遇拉到临聘水平，那样谁也不会好好干活，这不是目的。真正该动的，是那些超标的津贴、冗余的岗位、无效的机构。
非必要的招聘停一停，重叠的科室合一合，绩效跟财政状况、跟干活实效挂钩，这些都是可以操作的路子。
县里花钱有个很顽固的顺序：钱一到账，先保编内工资和机构运转，再还老债，剩下的才轮得到产业培育、民生改善、修路架桥。前两项吃掉大头，后面基本没剩什么。
大方县之前之所以传出挪用教育经费的事，根子就在这个僵化的顺序上，钱没到该到的地方。
这样一来，一个死循环就形成了。本地税源弱，钱都拿去养人，没钱投产业，产业起不来，税源更弱，更依赖上面输血。转一圈回到原点，甚至更差。
这个循环一旦锁死，光靠开会、靠精神鼓励是打不开的，得从财政规矩上动刀子，从预算编制的顺序上重新排。
经济学里有个词叫＂软预算约束＂，用在这特别贴切。反正上面会兜底，那扩编就扩编、低效就低效、浪费就浪费，反正不会真的破产关门。
这种心态一旦弥漫开来，地方精简机构、培育税源的动力就被抽干了。上面越兜底，下面越躺平。这不是危言耸听，是不少县城里正在发生的事。
更让人担心的是人才流向。在县城里，考编几乎成了唯一＂体面＂的出路。年轻人挤破头往里冲，民营企业招不到人，实体产业留不住人。
大家都想去分那份稳的存量，没人愿意去啃增量。一个县如果所有聪明的年轻人都在准备考试，那这个县的活力就基本停摆了，发展从何谈起？
放到全国盘子里看，公开数据显示县级财政平均自给率大概只有38%。也就是说县里每花100块，只有38块是自己挣的，剩下62块靠上面拨。
中西部不少县连20%都不到。这个盘子这么大，一味靠输血肯定不是长久之计。改革迟早要推，早推早主动，晚推更被动。
转移支付当然不能一刀切掉，那样欠发达地区的孩子念书、老人看病都会出问题。但兜底的边界得说清楚。
兜的是老百姓的公共服务，不是无限度地兜住臃肿的机构和失衡的待遇结构。花的是全国纳税人的钱，就得接受全国纳税人问一句：这些岗位真的都需要吗？
县里的这本账，本来是要给民生添砖、给产业垫脚的。一旦彻底变成＂吃饭财政＂，发展这两个字就名存实亡了。
基层的兄弟姐妹们等的，不是一句同情，是一份公平：活谁都得干，苦谁都得吃，好处也别只让一部分人独享。这个理，其实老百姓早就看明白了。
富牛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
